Một thực tế đã được kiểm chứng từ lâu: đối tượng càng nổi tiếng, càng có nhiều tin đồn xung quanh, thì càng có nhiều cuộc tấn công và càng có nhiều người mơ thu hút sự chú ý về mình bằng chi phí của người khác. Dưới góc độ này, hợp lý là Avatar của James Cameron, vốn đã trở thành huyền thoại, nhận nhiều lời chỉ trích thậm chí nhiều năm sau khi phát hành.
Trước hết, cần nhấn mạnh rằng kịch bản của bộ phim có doanh thu cao nhất trong lịch sử không thực sự tỏa sáng với sự độc đáo đặc biệt. Tác giả đã bị buộc tội đạo văn và khoa học viễn tưởng cũ của Liên Xô, và một số phim hoạt hình, chẳng hạn như Dơi cho hành tinh Terra hay Pacahontas, và thậm chí được đề cử giải Oscar (Khiêu vũ với Sói). Theo các chuyên gia, lý do của điều này không phải là việc ăn cắp ý tưởng, mà là việc sử dụng những suy nghĩ "thông thường" được tìm thấy trong hầu hết mọi nền văn hóa. Ví dụ, giao điểm có thể được tìm thấy với cả thần thoại Phật giáo và Hy Lạp cổ đại.
Trên thực tế, một tuyên bố giật gân khác đến từ Andrei Borisov, Bộ trưởng Bộ Văn hóa Yakutia. Ông nói một cách phê bình rằng 20 năm trước, ông chắc chắn rằng các đạo diễn Hollywood sẽ tiếp cận với sử thi Yakut truyền thống - và xác nhận tốt nhất về điều này là Avatar, dựa trên huyền thoại Olonkho. Hơn nữa, bản thân sử thi, theo ý kiến của ông, gần gũi với giới trẻ hiện đại hơn nhiều so với "hiệu ứng đặc biệt của Cameron."
Tuy nhiên, "âm mưu trộm cắp" được thực hiện một cách khéo léo và khá khó để ý. Trong Olonkho, nhân vật chính bất ngờ biết về tổ tiên thiêng liêng, điều này thúc đẩy anh ta tìm kiếm người mình yêu. Phần chính của cốt truyện bao gồm vượt qua một loạt bài kiểm tra và chiến đấu với kẻ thù từ "thế giới nether". Cần nhắc lại rằng trong "Avatar", nhân vật chính, một quân nhân, phản bội quân đội của mình để đứng về phía người dân bản địa, bị trục xuất bất hợp pháp khỏi vùng đất của họ.
Tuy nhiên, có những giao điểm rõ ràng của các âm mưu: trong sử thi Yakut, cây vũ trụ xuất hiện, chia thế giới thành ba phần. Bản chất của cây là một vị thần nào đó. James Cameron cũng đã "trồng" một cây thiêng khổng lồ trên Pandora của mình, và thậm chí còn ban cho anh ta một linh hồn phi vật chất: tuy nhiên, anh ta đã mở rộng nó ra khắp hành tinh. Nhưng đó là nơi mà bất kỳ điểm tương đồng nào cũng kết thúc.
Lý do cho điều này có thể là Olonkho không phải là một câu chuyện cụ thể, mà là cả một hệ thống sử thi, chỉ một số trong số đó được dịch sang tiếng Nga, và một số hoàn toàn không được viết ra, chỉ còn lại trong đầu người dân bản địa. Có lẽ Borisov, bày tỏ suy nghĩ của mình tại đại hội UNESCO, không phải là phần nổi tiếng nhất của câu chuyện?