Rất thường xuyên, những người mới làm quen với microstockers gửi ảnh từ kho lưu trữ của họ đến các diễn đàn hoặc nhóm chuyên đề trên mạng xã hội và yêu cầu họ phản biện, cho biết liệu bức ảnh này có được bán hay không. Một điều khác xảy ra: họ hỏi, một cách trừu tượng, liệu một chủ đề như vậy và như vậy có được bán hay không.
Từ chối: tại sao ảnh không được chấp nhận
Một lý do phổ biến khác cho việc từ chối là sự hiện diện của bất kỳ phần tử có bản quyền nào trong khung. Kết quả là, một hình ảnh như vậy trở nên không sử dụng được và ngân hàng hình ảnh đơn giản là sẽ không chấp nhận nó. Nó có thể là gì? Hãy xem một số ví dụ về các bức ảnh có các yếu tố như vậy.
- · Cuộc sống vẫn còn với một tạp chí mở. Trên trang bìa giữa của tạp chí - ảnh của người khác. Không có gì để nói ở đây - việc sử dụng hình ảnh của người khác trong các tác phẩm cho microstock bị nghiêm cấm.
- · Bức ảnh chụp một người đàn ông mặc áo phông có in (hình ảnh, dòng chữ). Những bản in như vậy làm cho hình ảnh không phù hợp với cổ phiếu. Điều này có thể nói về nhãn mác - hàng hiệu trên quần áo. Mọi biểu trưng cần được chỉnh sửa lại trước khi gửi ảnh. Đặc biệt chú ý đến các nút - chúng cũng thường được biểu thị bằng tên của công ty. Tốt hơn hết bạn nên chọn những bộ quần áo trơn, hoặc có họa tiết ca rô, chấm bi, hoặc những thứ tương tự.
- · Tất cả những điều trên áp dụng cho các kiểu dáng, chi tiết, phụ kiện dễ nhận biết. Ngay cả khi bạn chỉnh sửa lại logo Crocs, chiếc giày này dễ nhận biết đến mức ảnh sẽ bị loại. Hơn nữa, ngay cả khi người mẫu đi giày thể thao Crocs kiểu Trung Quốc, bức ảnh như vậy rất có thể cũng sẽ không được chấp nhận.
- · Bất kỳ đồ chơi trẻ em nào có logo dễ nhận biết. Ví dụ, bạn không nên chụp ảnh một đứa trẻ đang chơi với các khối Lego. Những chú gấu bông Teddy hay chuột Mickey cũng không phải là sự lựa chọn tốt nhất.
- · Sách và bản nhạc. Đúng vậy, dù nó nghe có vẻ nghịch lý đến đâu, ngay cả những nốt nhạc của những tác phẩm nổi tiếng cũng không thể được sử dụng trong tác phẩm.
- Bất kỳ mục nào có logo dễ nhận biết. Một ví dụ gần đây là một chai nước tương Kikkoman. Bản thân thiết kế của chai đã được cấp bằng sáng chế, do đó, một bức tranh tĩnh vật với nó sẽ không được chấp nhận, ngay cả khi bạn loại bỏ tất cả các nhãn.
- · Hầu hết các phương tiện hiện đại. Nếu chiếc xe là đặc điểm chính trong bức ảnh, các thanh tra viên cũng có thể có thắc mắc.
Tất nhiên, danh sách này còn lâu mới hoàn thành, nhưng tôi nghĩ nó sẽ cung cấp một ý tưởng chung về những gì bạn có thể quay và những gì tốt hơn nên từ chối. Rốt cuộc, việc mặc một chiếc áo phông trơn trước khi chụp sẽ dễ dàng hơn rất nhiều, và thay vì một con gấu bông, hãy đưa cho cô ấy một thứ khác trên tay, sau đó sẽ khó chịu khi nhận được những lời từ chối.
Tôi cũng muốn nói đôi lời về các viện bảo tàng, khu bảo tồn và nhiếp ảnh trong đó. Theo quy định của pháp luật về bảo tàng, chỉ có bảo tàng mới được bán các hình ảnh trưng bày, công viên, tòa nhà của mình. Theo đó, bạn có thể quay nội dung nào đó trong phạm vi công cộng và chỉ đề xuất cho mục đích biên tập (ngay cả khi bảo tàng sở hữu một tòa nhà và bạn chỉ đang quay cảnh đô thị nơi có tòa nhà này). Điều tương tự cũng áp dụng cho các khu bảo tồn: các loài độc nhất chỉ có thể thu được trên lãnh thổ của một khu bảo tồn nhất định chỉ có thể được đề xuất một cách chỉnh sửa và trong một số trường hợp, chúng sẽ không được chấp nhận. Nếu trong khu bảo tồn, họ quay phim “chỉ là một con suối”, “chỉ là một con nai” và “chỉ là một cảnh đẹp của một lùm cây bạch dương”, thì cách dễ nhất là không chỉ ra chính xác vị trí của con suối này và khu rừng này. Tuy nhiên, các ngân hàng phương Tây vẫn chấp nhận những hình ảnh như vậy cho mục đích thương mại.
Nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ nào, hãy truy cập các trang web microstock - họ xuất bản danh sách các địa điểm có ảnh không được chấp nhận hoặc được chấp nhận chỉnh sửa.
