Sau khi đọc một bài báo thú vị và sâu sắc hoặc, ví dụ, xem một video cập nhật trên Internet, thường có mong muốn phản ứng bằng cách nào đó với nội dung của chúng - để bày tỏ sự đồng ý của bạn hoặc phản đối các đánh giá và kết luận của tác giả hoặc các diễn viên. Cách tự nhiên và dễ tiếp cận nhất để làm điều này là đưa ra nhận xét của bạn về những gì bạn đã đọc, đã xem, đã nghe. Cách tốt nhất và phù hợp để nhận xét về văn bản hoặc video khiến bạn xúc động là gì? Để làm được điều này, sẽ không thừa nếu bạn tuân thủ các nguyên tắc sau.
Nó là cần thiết
Các kỹ năng cơ bản khi làm việc với văn bản và các loại tài liệu thông tin khác: khả năng và mong muốn phân tích, đưa ra các đánh giá giá trị về nội dung của tài liệu, hình thành lập trường của bạn
Hướng dẫn
Bước 1
Trước hết, cần hiểu rõ vấn đề chính của văn bản, tài liệu thuộc định dạng này hay định dạng kia (âm thanh, video). Điều quan trọng là ngay lập tức đánh giá khách quan xem bạn có năng lực như thế nào trong vấn đề này và các chủ đề liên quan, sau đó đánh giá sơ bộ về tác giả, cốt truyện, diễn viên. Sự kiềm chế như vậy sẽ giúp bạn quyết định có nên viết một bài bình luận chi tiết hay không. Có thể là bạn có thể giới hạn bản thân trong những nhận xét ngắn của sự bối rối để bắt đầu thảo luận về tài liệu đã xuất bản.
Bước 2
Nếu bạn tự tin vào chủ đề, thì bạn cần theo dõi toàn bộ chuỗi suy luận logic của tác giả (từ đoạn này sang đoạn khác) hoặc mạch truyện của video (từ cảnh này sang cảnh khác). Ở đây, bạn có thể tìm thấy một số mâu thuẫn trong lập luận, lưu ý các so sánh không thành công, hình ảnh, cảnh, v.v. Hoặc bày tỏ sự đồng ý của bạn với các lập luận, kịch bản; thêm vào họ một số nhận định của bạn và các dữ kiện phù hợp để minh họa. Đây sẽ là phần đầu tiên và có thể là phần dài nhất của bài bình luận.
Bước 3
Sau khi phản đối và / hoặc chấp thuận (trong đó thái độ của người bình luận đối với nội dung của tài liệu sẽ được thể hiện và cơ sở bằng chứng cho nhận xét sẽ được chỉ ra), hãy hình thành rõ ràng tầm nhìn của bạn về toàn bộ vấn đề và sau đó tự đưa ra khả năng có thể. cách giải quyết nó.
Bước 4
Có lý do để thêm vào phần bình luận hoặc viết vào cuối bài các câu hỏi trong đó sự bối rối của người bình luận về những điều không rõ ràng và bất kỳ ví dụ, tuyên bố, cảnh kỳ lạ nào có trong tài liệu sẽ được thể hiện. Tất nhiên, điều này có thể được thực hiện trong quá trình thảo luận thêm với những độc giả hoặc người xem khác, nhưng trong chính phần bình luận, họ sẽ tạo cho nó một hương vị tranh luận, không giáo điều. Ngoài ra, chúng sẽ làm sống động đáng kể phong cách của anh ấy, phục vụ như một sự kích thích thảo luận cho những người khác. Không nghi ngờ gì rằng những nguyên tắc này (mặc dù ở đâu đó dưới dạng viết tắt) có thể được áp dụng không chỉ cho các bài báo nghiêm túc, mà trên thực tế, cho các nhận xét và nhận xét chi tiết khác. Trong mọi trường hợp, việc tuân theo các quy tắc đơn giản này rõ ràng làm tăng cơ hội nhận được niềm vui trí tuệ và sự hài lòng bên trong cả từ bài bình luận bằng văn bản và từ cuộc thảo luận có thể nảy sinh xung quanh tài liệu được bình luận.
